الادلــه العــشـره فـي اثـبـات عـدم دخـول تـغـلـب في حـلـف اللهـازم

[معلومات العضو خالد الحقباني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متزن

أخي وابن عمي خالد الحقباني

هلا

قرأت رداً من أحد العنوز على هذا المقال في أحد المنتديات وكان الحقيقة

رده علمياً موثقاً وبأدلة من مراجع وكتب تاريخية وقصائد قديمة

والحقيقة أنه نقض هذا الموضوع وألغاه إلغاء كاملاً

رده علميا موثقاُ وبادله من مراجع وكتب تاريخيه وقصائد قديمة؟!!
ونقض الموضوع؟!!
وجهة نظرك...ولكن الا ترى ان مشاركاتك قليلة في المنتدى على شخص مثلك (دوسري*)
يتابع المنتديات ويقيم المواضيع!!

ووكنت أنتظر رد ابن عمنا الدوسري التغلبي على ما أورده ذلك العنزي
من أدلة دامغة ولكن بكل أسف رد عليه رداً طفولياً لايليق به ولابنا
أنا صراحة ارتفع ضغطي وكان بودي أفند أدلة العنزي القوية
ولكن ليس لدي خلفية عن كاملة عن هذا الموضوع

بان عليك غيور جدا على القبيلة
ولكن توك قيمت الموضوع حق العنزي....اشلون الحين تقول ماعندك خلفية عن الموضوع!!


اسمعني يا اخي (من اي القبائل كنت) ردك هذا حركة تسويقية لللموضوع الذي تقصدة
والحقيقة ان الموضوع الذي كان رد على موضوعي ماهو الا شخبطات لا تحاكي التاريخ
ومن خلال قرائتي للموضوع الذي تقصد بدى لي واضح بعض التنازلات وسافندها فيما بعد

فهل تأذن لي بنقل رد العنزي هنا ثم ترد عليه أو يرد عليه أحد مؤرخينا
من أجل أن أنقل ردودكم إلى ذلك المنتدى ونقارع الحجة بالحجة ؟؟

انتظر جوابك

تقول:رد العنزي
وفي علم النفس ومن خلال قراءة ردك: "يبدو انك تحاول ان توهمنا انك لاتعرف عقيد عنزة لذلك تقول العنزي ..اي بمامعناه انك لست مطلع ولاتعرف عقيد عنزة..ولكن من جهه اخرى اراك متحمس جدا(ومفقوعه مرارتك) وهنا المتلقي الذكي يضع 1000 علامه استفهام... انتبه للنقطة هذي مره ثانيه.


بخصوص رد العنزي(على قولتك) افضل ان تقول انت وجهة نظرك او التزم الصمت طالما ليس لديك خلفيه بالموضوع!!

ورد العنزي انا من سيقوم بالرد عليه كامل لانه فعلا رد طفولي ولا يمت لموضوعنا بصله
ومن خلال رده اثبت هو كلامي نصياً(في موضوع جديد)...ولن اكتفي بالرد بل ساقوم بانزال موضوع اخر كامل عن عنزة لعيونك
ردا على العنزي


ا

 

 

 

 

[معلومات العضو خالد الحقباني]

فهد بن هادي الغريري

جعلك ذخر يا ابن العم وحياك الله

مرورك وحده يشرفني ناهيك ان تتحفنا بتعليقاتك الجميله والرائعه










الخبير حياك الله وشرفني مرورك واسعدني كثيراً

 

 

 

 

[معلومات العضو رحــ تبوك ــال]

مجهود رائع تشكر عليه أخي خالد الحقباني

وحلف اللهازم ظهر بعد حرب البسوس وتلاشى في أواسط القرن الهجري الاول . ولم يضم سوى بضع بطون من بكر بن وائل .( علماً بأن بطن بني يشكر بن بكر بن وائل رهط الحارث بن عباد لم يكن من المتلهزمين ) والنقطه المهمة هنا أن أغلب المؤرخين ( وليس النسابة ) ذكر اللهازم كـ حلف لا اكثر . والسؤال الذي يطرح نفسه :
- لماذا يغفل نسابة أمثال أبن الكلبي وأبن حزم والبلاذري وغيرهم بتفصيل أنساب قبائل ربيعة بطن تلو الآخر دون ان يذكروا بان هناك تجمع قبلي يجمع عدة بطون من بكر بن وائل وعنزة بن أسد تحت مظلة ( حلف اللهازم ) .!!

الجواب واضح عزيزي القارئ .
ختاماً .. أتمنى ان تتقبلوا كلماتي بصدر رحب كما عهدتكم .
على المحبة نلتقي ,,

 

 

 

 

[معلومات العضو الوجدي]

مشكور والله يكثر من امثالك

 

 

 

 

[معلومات العضو فهد بن مبارك الودعاني]

الله يبيض وجهك يا أخوي (( خالد الحقباني )) على هالتوضيح الغلااااااااااااااا.




تقبل مني أرق التحايا و أعذبها من أخوك/ فهد بن مبارك الدوسري.

 

 

 

 

[معلومات العضو محمد الحضيري]

لاهنت اخوي خالد الحقباني وبيض الله وجهك

كيفت ووفيت واشكر الاداره على تثبيت الموضوع لانه يهم التغالبه

لك مني جزيل الشكر


اخوك

محمد الحضيري المشاويه

 

 

 

 

[معلومات العضو أبراهيم بن محمد الخميس]

أخي خالد الحقباني ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,



أشكرك على هذا الموضوع العلمي وفقك الله

 

 

 

 

[معلومات العضو محمدي]

يعطيك العافيه يالحقباني على الموضوع
سلمت يمناك
بس كان ودي أخذ فكرة عن حلف اللهازم